早些時候，中國南部地區(qū)一家投產(chǎn)4周年的現(xiàn)代化大型鋁板、帶軋制企業(yè)宣布退市，職工另行安排，令外界深感震驚和惋惜。這是中國zui大的鋁板、帶軋制企業(yè)之一，2010年10月（1+5）式熱連軋線投產(chǎn)，軋出了2.5mm厚的帶卷，這是一期一步工程，一期二步工程為一臺單機架2450mm西馬克公司（SMS）的CVC-6型不可逆式冷軋機與一條5機架冷連軋線，以及成套的板帶精整設備，2011年投產(chǎn)，至此一期項目全部建成，帶材生產(chǎn)能力400kt/a。
       按照公司的原規(guī)劃還要建三期工程：在熱軋線上再增加1臺2450mm四輥可逆式熱粗軋機，成為（1+1+5）式的熱連軋線；冷連軋部分再增加1條3機架冷連軋線與1臺單機架冷軋機，如果建成，全廠的板帶生產(chǎn)能力可達900kt/a。由于一期項目投產(chǎn)后產(chǎn)量與經(jīng)營狀況比預期的差得多，二期建設擱淺。
亞洲與中國惟一的鋁帶5連軋線
       該公司位于南方某地，占地1萬畝，總投資60億元，有鋁型材與板、帶兩部分，型材部分2005年、2006年相繼投產(chǎn)，是從佛山市搬來的，屬搬遷項目，上世紀80年代后期建成，成就斐然，為中國擠壓鋁材工業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻，現(xiàn)有擠壓材生產(chǎn)能力350kt/a，是中國擠壓鋁材產(chǎn)能≥300kt的*企業(yè)之一。
       這個公司板帶系統(tǒng)有1條（1+5）式熱軋軋生產(chǎn)線與1條1727mm冷連軋生產(chǎn)線，是美國凱撒鋁業(yè)公司停產(chǎn)封存的二手設備，但是由西馬克公司做了必要的適度改造，達到了現(xiàn)代化水平，例如原來的工藝參數(shù)模擬控制系統(tǒng)全部改成了當今的數(shù)字控制系統(tǒng)。這兩條生產(chǎn)線不但是中國*的，也是亞洲*的，現(xiàn)在停下來了，何時再能“復活”，恐難卜定。不過可以肯定的是，冷連軋線的盤活日期更難一些，因為它的輥面寬度只有1727mm，可軋帶材的zui大寬度還不到1600mm，一不能生產(chǎn)≥1800mm鋁箔毛料，二不能生產(chǎn)≥14工位的易拉罐罐身料，使它在生產(chǎn)寬幅鋁帶材方面受到很大限制。然而，它有一個*之處，就是軋制潤滑劑為水基的，而非全油的，更利于節(jié)能環(huán)保。
       熱粗軋機與單機架CVC-6不可逆式冷軋機可單獨出售，是全新的，從德國西馬克公司引進，是當今*的鋁板帶軋機，花高價買來的，哪能讓它們在那里閑置無所作為呢！
       公司熔鑄車間有4組各85t的熔煉－靜置爐，2組各50t的熔煉－靜置爐，共12臺，熔煉爐都是圓形的，靜置爐皆為傾動式矩形，各種爐的熱效率均大率55%。有3臺加熱爐，可裝經(jīng)銑面的錠坯30塊/爐，錠坯尺寸：厚400mm~590mm，寬960mm~2060mm，長3000mm~6500mm。熔鑄車間可鑄錠的尺寸：厚400mm~610mm，寬960mm~2060mm，長2300mm~6500mm。
退市才開始 自有后來者
       在社會主義市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)的生生死死是正常的，沒有優(yōu)勝劣汰，就沒有進步。今天一個大的鋁板、帶軋制企業(yè)倒下了，明天也許還會有其他軋制企業(yè)關(guān)門。為什么這個南方的大板、帶企業(yè)會倒下？筆者的看法是：該企業(yè)鋁板、帶生產(chǎn)能力太富余，超出市場經(jīng)濟容納能力；沒有一個善于經(jīng)營管理的精英團隊；初涉大型鋁板、帶企業(yè)的生產(chǎn)與管理，對產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)難度與復雜性認識與估計不足。
       首先說說板、帶材的生產(chǎn)能力是否富余即過剩。2013年中國冷軋鋁板、帶的生產(chǎn)能力（筆者匡算）為12500kt/a，而實際產(chǎn)量為8800kt/a（含鋁箔帶坯），生產(chǎn)能力過剩42%；2013年*鋁板、帶生產(chǎn)能力過剩26.5%。通常過剩15%左右才屬正常情況。
       今年全國兩會期間，全國人大代表、山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團有限公司董事長張士平在接受媒體采訪時曾表示，他不認為鋁加工行業(yè)產(chǎn)能過剩。不過筆者認為，他指的產(chǎn)能不過剩不是指全國，也不是*，而是指濱州地區(qū)或是指山東省。筆者以為，在討論此問題時，首先應明確以下兩個問題的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：設計生產(chǎn)能力比實際產(chǎn)量大百分之多少算過剩？某一時間、某一地區(qū)的鋁材設計生產(chǎn)能力與實際產(chǎn)量有多少？要有比較準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而不是估計出來的離譜數(shù)據(jù)。
       筆者總的看法是：只要是搞市場經(jīng)濟，就會有一定的產(chǎn)能過剩；在生產(chǎn)能力大量富余的條件下，照樣可以建新的項目；筆者預測2016年年底，中國冷軋鋁帶生產(chǎn)能力可能超過18000kt/a，富余系數(shù)會超過1.55，而GDP增長率可能降到7%左右，一方面是生產(chǎn)能力增長速度加快，另一方面是需求增長率放緩，因而鋁帶冷軋生產(chǎn)能力富余系數(shù)進一步加大。
       這個大板帶企業(yè)倒下的第二個原因是沒有一個善于經(jīng)營管理的團隊。該企業(yè)原來是搞鋁材擠壓的，管理擠壓企業(yè)與材料比管理大型板、帶企業(yè)要輕松得多，二者的營銷理念也有所差異。因經(jīng)營不善，該企業(yè)很難在短期內(nèi)出效益，以致投產(chǎn)三四年后，本來應該100%達產(chǎn)，滿負荷生產(chǎn)，而實際達產(chǎn)僅5%左右。效益太低，哪有不被淘汰之理。
      鋁板、帶材生產(chǎn)技術(shù)比擠壓材復雜得多，特別是保持大宗產(chǎn)品如罐料（罐身、罐蓋、拉環(huán)料）、PS及CTP鋁版基、鋁箔帶坯、ABS、航空航天板材各項性能的穩(wěn)定性，實屬不易。而要做到材料、性能穩(wěn)定性達到批批一樣，時時一樣、卷卷一樣，則更是大有難度。該大板帶生產(chǎn)企業(yè)投產(chǎn)4年來還不能穩(wěn)定地大批量生產(chǎn)罐身帶材，只能退市，否則會越虧越多，包袱會越背越重。大型鋁板帶企業(yè)（生產(chǎn)能力≥300kt/a）的罐料、PS及CTP鋁版基、鋁箔帶坯、ABS的產(chǎn)量應達到設計生產(chǎn)能力60%左右才能有好的經(jīng)濟效益，因為它們是大宗的板帶產(chǎn)品。
還有哪些企業(yè)有被淘汰的可能性呢？
       截止到2013年年底，中國有（1+3）式、（1+4）式、（1+5）式鋁板帶熱連軋線14條，總生產(chǎn)能力9500kt/a，從2003年首條（1+4）式熱連軋線投產(chǎn)至2013年的10年間，生產(chǎn)能力增加189倍，這在世界鋁板帶熱連軋*是*的；有（1+1）式熱粗－精軋線8條、單機架熱軋機145臺，合計生產(chǎn)能力11000kt/a；雙輥式連續(xù)鑄軋線850臺，生產(chǎn)能力7500kt/a；哈茲雷特連鑄連軋線1條，生產(chǎn)能力250kt/a。由此可見，供冷軋用的鋁帶坯生產(chǎn)能力23250kt/a。雙機架及3、5架冷連軋線8條，4輥及6輥鋁帶冷軋機（含17臺CVC型引進的不可逆式的）318臺，它們的總生產(chǎn)能力12500kt/a。
       在這些企業(yè)中，冷軋鋁帶材生產(chǎn)能力≥300kt/a的單個企業(yè)有15個，除1個已于2014年退市外，其他14個以及即將投產(chǎn)的4個企業(yè)在今后的市場拼搏中可能有一兩個會敗下陣來，退市或暫時停產(chǎn)。即便是現(xiàn)在，無利可圖或僅有微利的企業(yè)就有七八家，它們在無利可圖的泥潭中苦苦爭扎，這個泥潭如同黑洞，看不到擺脫困境的亮光。
       生產(chǎn)能力≤150kt/a的板帶軋制廠的日子也不好過，僅有約25%的企業(yè)經(jīng)營狀況較好，有利可圖，但利潤率不高；僅有微利可圖或盈虧持平的約占45%，虧損的約占30%，如山東有1家企業(yè)早已停產(chǎn)，設備封存；還有一家國有企業(yè)已投產(chǎn)好幾年，有很好的裝備，雙卷取熱軋機是國產(chǎn)的，2450mm6輥CVC冷軋機是世界*的，從德國引進，年年虧損，而且虧損額一年比一年多。中國西部地區(qū)有一家設備成套引進的大型板帶廠投產(chǎn)快4年了，尚見不到盈利曙光。預計今后還會有一些板帶企業(yè)倒閉，這絕不是筆者危言聳聽，而是在當前國內(nèi)外經(jīng)濟形勢下市場競爭的必然結(jié)果。
       筆者希望已退市的這家企業(yè)能盡快復活。一是就地復產(chǎn)，由原投資者重新啟動，不過這種可能性不大；二是另來投資者，這個廠區(qū)很大，發(fā)展空間廣闊，離用材地區(qū)很近，且便于出口；三是將設備賣掉，除1727mm冷連軋線外，該企業(yè)其他設備都是世界*的，多封存一年，價格就會縮水4%甚至更多。